朋友系列 01 ：别拿“三观”骗自己了，那根本不是朋友的起点

如果你去问现在的年轻人：交朋友最看重什么？ 十个人里有九个会斩钉截铁地回答：三观一致。

在这个时代，“三观”成了人际关系里最万能的词。我们在社交软件上设置各种标签，试图用算法筛选出那些灵魂高度契合的同类。只要遇到一点分歧，我们就会用一句“三观不合”作为绝交的通行证，然后心安理得地挥手告别。

我们甚至有一种浪漫的错觉：真正的朋友，是两个独立而成熟的灵魂，在茫茫人海中互相认出了彼此的价值观，然后决定结伴同行。

这听起来很美。 但遗憾的是，它可能不是事实。

如果你不信，请现在闭上眼睛，想一想你生命里那个认识时间最长、哪怕几年不见面，坐下来喝茶聊天依然能毫无顾忌互骂傻逼的朋友。

想一想，你们当初是怎么成为朋友的？

是因为你们在七岁那年，对宇宙的起源和人生的意义达成了高度共识吗？ 是因为你们在十六岁那年，深度探讨了彼此的金钱观和婚姻观吗？

当然不是。

我们之所以成为朋友，往往是因为一些极度随意、甚至荒谬的物理客观条件。

小时候的朋友，来源于地理上的强制分配。

他恰好和你分到了同一个班级。 班主任恰好把你俩安排成了同桌。 你们恰好都住在同一个小区，放学刚好走同一条路。

你们成为朋友的契机是什么？ 可能是你忘记带一块橡皮，他恰好借给了你；可能是你们都很讨厌那个爱拖堂的数学老师；也可能是你们在某个夏天的下午，一起在小区楼下的沙坑里挖了一个自以为能通向地球对面的大坑。

在人生的前二十年，“距离近”常常是友谊唯一的通行证。 我们不需要三观一致，我们只需要“刚好都在那里”。

等我们长大，进入社会，结交朋友的逻辑发生变化了吗？ 其实这部分也没有变。成年后那些刻骨铭心的友谊，往往来源于共同境遇下的结盟。

当过兵的人都知道，战友之间的感情深得不可思议。是因为一个班里的十几个新兵三观一致吗？不，他们可能来自天南海北，有着完全不同的家庭背景和阶层。让他们成为生死之交的，是他们必须一起在泥地里摸爬滚打，一起挨连长的骂，一起把后背交给对方。

职场上也是一样。你和你最好的前同事，当年一定不是因为什么“对行业发展愿景的共识”走到一起的。你们大概率是因为共同熬了三个通宵改PPT，或者在茶水间里一起吐槽过同一个奇葩老板，从而结下了深厚的“革命友谊”。

还有病房里的病友、一起创业的合伙人、异国他乡的留学生老乡……

朋友的起点，大多不是什么高高在上的“价值观共鸣”。 朋友的起点，是我们在面对孤独、面对未知的环境、面对生活的毒打时，出于动物的本能，向身边最近的同类伸出的一只手。 本质上，我们早期的朋友，都是命运盲盒里随机掉落的同路人。我们是被环境“分配”给彼此的。